Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2012 по делу n А23-813/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

содержание файла отражает совокупность данных, записанных в файле, – то есть его внутреннее содержимое, в то время как формат файла представляет собой внешнюю электронную оболочку файла, которая не может находиться в какой-либо зависимости от данных, содержащихся внутри файла.

В п. 15 Приказа № 926н определено, что представление документов в электронной форме с нарушением формата, отсутствием подлинной ЭЦП является основанием для отказа в приеме такого документа или пакета документов.

В данном же случае направленные ООО «Технополис» по телекоммуникационным каналам связи файлы имели установленный формат, были подписаны подлинной ЭЦП.

При этом тот факт, что в предоставленных данных содержались ошибки, нельзя расценивать как нарушение формата, влекущее последствия, предусмотренные п. 15 Приказа № 926н.

Ссылка Отделения в жалобе на то обстоятельство, что в данном случае положения ст. 34 и ст. 41 Инструкции не применимы к рассматриваемым правоотношениям, является несостоятельной и основана на неправильном толковании названных  норм заявителем жалобы.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе и способных повлечь отмену обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской области от 18.05.2012 по делу  № А23-813/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии  с частью 1 статьи 275 АПК РФ кассационная жалоба на постановление суда подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                           В.Н. Стаханова

Судьи                                                                                                         О.А. Тиминская                    

                                                                                                                    Е.Н. Тимашкова