Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012 по делу n А68-5238/10. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

изменяет состав кредиторов, принимающих решение о ходе процедуры банкротства, является основанием для рассмотрения вопроса о привлечении руководителей должника к субсидиарной ответственности.

Ссылка заявителя жалобы на то, что требования ОАО «Сбербанк России» и ООО «МедиаКар» после проверки их обоснованности включены в реестр требований кредиторов должника и ООО «УК «РКЦ» имело возможность обжаловать судебные акты, вынесенные в отношении указанных лиц, также не может быть принята во внимание, поскольку указанное обстоятельство не исключает возможность оспаривания данных сделок в самостоятельном порядке.

Указание подателя жалобы на то, что обращение с заявлением об оспаривании сделки и о привлечении третьих лиц к субсидиарной ответственности является правом арбитражного управляющего, а не его обязанностью, несостоятельно, поскольку противоречит положениям пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве.

   При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции об обоснованности жалобы ООО «УК «РКЦ» и необходимости ее удовлетворения является правомерным.

Безусловных оснований для отмены определения суда первой инстанции, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО «Тульский бройлер – мясокомбинат» Гончарова В.П. и отмены принятого законного и обоснованного определения.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение    Арбитражного    суда     Тульской   области от 01.06.2012 по делу                   № А68-5238/10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

        

           Е.И. Можеева

Судьи

       

           М.М. Дайнеко

 

           И.Г. Сентюрина

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012 по делу n А62-1848/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также