Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2012 по делу n А23-247/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

том числе, на представление арбитражному суду своих доводов и объяснений при одновременном наличии состязательности в процессе (ст. ст. 7, 8, 9 АПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Предпринимателю было известно о  причинах отказа администрации в предоставлении земельных участков, в том числе и в связи с тем, что испрашиваемый размер земельных участков не обоснован, и он имел возможность представить в суд любые доказательства в подтверждение своих требований.

В жалобе апеллянт, ссылаясь на постановление Двадцатого арбитражного суда  от 28.11.2011 по делу № А23-859/2011 (оставлено без изменения постановлением ФАС ЦО от 28.11.2011), считает, что для обоснования размера испрашиваемых земельных участков в аренду достаточным будет указание в заявлении конкретного вида сельскохозяйственной деятельности. Суд апелляционной инстанции считает данный довод несостоятельным, основанным  на  неверном толковании судебного акта, поскольку в указанном выше постановлении сделан  вывод о необоснованности заявителем размеров испрашиваемых земельных участков в отсутствие документов, подтверждающих необходимый размер участка и намерение осуществлять деятельность по организации крестьянское (фермерское) хозяйство.

Таким образом, судом первой инстанции установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения. Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам ч. 4 ст. 270 АПК РФ отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено.

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской  области от 17 апреля  2012 года  по делу                   № А23-247/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление суда  подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                             Г.Д.  Игнашина

Судьи                                                                                               В.Н. Тимашкова

                                                                                                          О.А. Тиминская