Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2012 по делу n А23-1018/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

соответствующего полномочия, данное нарушение является существенным, так как ЗАО «Управляющая компания многоквартирными жилыми домами «Система» было лишено возможности в процессе рассмотрения дела  реализовывать свои  права  на  ходатайства, отводы, заявления, при том, что в материалах дела содержатся  сведения, указывающие на наличие у него возражений в отношении установленных  в  акте проверки фактов, обнаруженных административным органом нарушений.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно признал незаконным и отменил постановление территориального отдела № 1 Управления административно-технического контроля Калужской области от 05.03.2012 № 1-12-220.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к иной, чем у суда, трактовке обстоятельств дела и норм права, и отклоняются судом апелляционной инстанции как не опровергающие правомерности и обоснованности выводов арбитражного суда первой инстанции.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской области от 22 мая  2012 года по делу                    № А23-1018/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления административно-технического контроля Калужской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ, в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме посредством направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном ч. 1              ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий                                                                                   Н.В. Еремичева   

Судьи                                                                                                                  О.А. Тиминская

                                                                                                                            А.Г. Дорошкова