Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 по делу n А09-9133/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

заявителя апелляционной жалобы о том, что  устанавливая своим решением от 01.01.2007 размер платы за жилое помещение ниже экономически обоснованного тарифа, ответчик выполнял требование принятого органом государственной власти субъекта Российской Федерации нормативного правового акта, устанавливающего предельный индекс изменения платы граждан за жилое помещение в размере 117 процентов исходя из приказа Управления тарифно-ценовой политики и потребительского рынка Брянской области от 25.10.2006 № 11/3-жкх, судом апелляционной инстанции отклоняется.

В данном случае, суды, рассматривая данный спор дали оценку всем вышеперечисленным обстоятельствам. Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов нет, поскольку удовлетворяя иск о взыскании убытков, суды исходили из доказанности бездействия ответчика, выразившегося в непринятии мер к возмещению истцу межтарифной разницы, и его вины, наличии и размера убытков, причинной связи между бездействием и возникновением убытков.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на указанный судебный акт не предусмотрена.

 Руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л :

определение Арбитражного суда Брянской области от 09.06.2012 по делу                            № А09-9133/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Судьи

       Н.Ю. Байрамова

     

       М.М. Дайнеко  

       Е.В. Мордасов  

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 по делу n А68-2377/12. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также