Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2012 по делу n А09-9543/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

инстанции не вправе производить расчет процентов из большего периода и на большую сумму,  чем заявлены истцом в иске (4 001,08 руб.), в связи с чем проценты по задолженности за 4 квартал 2010 рассчитываются из суммы 1 420,43 руб. за период с 20.10.10 по 30.11.11  и составляют 130,86 руб. (1420,43  : 360 х 8,25 % х 402 дн), а из суммы 2 580,65 (4001,08 – 1420,43) за период с 20.10.10 по 07.07.11  размер процентов составляет 153,17 руб.

Целевой взнос в сумме 6 300 руб.  в соответствии с решением внеочередного Общего собрания членов (Протокол № 6   от 28.10.2010)  должен быть оплачен в срок до 15.11.10. Период расчета процентов заявлен истцом с 15.11.10 по 30.11.11.  Размер процентов с указанной суммы составляет 542,85 руб. (6300 : 360 х 8,25 % х 376 дн).

Суд апелляционной инстанции обращает внимание на неверный расчет истца количества дней в периоде расчета.   При расчете процентов судебной коллегией  в соответствии с  п. 2 постановления Пленума ВАС РФ и Пленума ВС РФ № 13/14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» за количество дней в году взято 360, в месяце – 30.

Общий размер процентов, подлежащий взысканию с ответчика в соответствии с расчетом, произведенным судебной коллегией, составит 902,05 руб.  Оснований для уменьшения указанной суммы судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, апелляционная инстанция считает, что обжалуемый акт подлежит отмене, а заявленные исковые требования частичному удовлетворению на общую сумму 9 289,14 руб.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что оплаченные ответчиком суммы зачтены в соответствии с назначением платежа, указанным самим ответчиком в платежных поручениях. Поскольку в платежных поручениях № 228 от 07.07.2011 на сумму 46 300 руб. и № 229 от 08.07.2011 на сумму 9698,92 руб. в назначении платежа указана оплата единовременных членских взносов за октябрь, ноябрь и декабрь 2010, данные суммы не могут быть зачтены в оплату членских взносов за апрель 2010 и единовременного целевого взноса.

Довод истца о том, что членские взносы подлежат оплате за целый месяц независимо от количества дней членства ответчика, подлежит отклонению как необоснованный. Членство в некоммерческом партнерстве содержит в себе не только обязанность по уплате взносов, но и наличие определенного статуса как члена партнерства, необходимого для ведения своей хозяйственной деятельности. После прекращения членства в некоммерческом партнерстве, бывший его член утрачивает такой статус и не может использовать  его в своей деятельности, и поэтому не обязан оплачивать членство в партнерстве после его утраты.

В силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  С учетом частичного удовлетворения исковых требований и апелляционной жалобы госпошлина распределяется следующим образом. Госпошлина по иску в сумме 554,39 руб. относится на ответчика и возмещается истцу, в остальной части госпошлина по иску относится на истца.  Госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 579,80 руб.  относится на ответчика и возмещается истцу, в остальной части госпошлина по жалобе относится на истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Брянской  области от 06 апреля 2012 по делу                         № А09-9543/2011 отменить.

Взыскать с Автономной некоммерческой организации «Региональное экологическое экспертно-консультационное агентство в Брянской области» в пользу Некоммерческого  партнерства «Объединение организаций,                     выполняющих инженерные изыскания в газовой и нефтяной отрасли «Инженер-Изыскатель» 9 289 руб. 14 коп., в том числе задолженность по уплате членских и единовременного  взносов в сумме  8 387 руб. 09 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами  в сумме 902 руб. 05 коп., а также  554 руб. 39 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску;  579 руб. 80 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины по апелляционной жалобе.

   В остальной части иска отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

             М.В. Каструба

Судьи

        Ю.А. Волкова

      О.Г. Тучкова

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2012 по делу n А09-7018/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также