Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2012 по делу n А54-5659/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

(часть 4 названной статьи).

Встречный иск принимается арбитражным судом при наличии хотя бы одного из оснований (условий), перечисленных в ч. 3 ст. 132 АПК РФ.

 Первоначальный и встречный иски  имеют взаимную связь, так как  обязательства возникают из договора поставки и конкретных поставок оборудования по товарным накладным № 11 и № 14, совместное рассмотрение исков привело к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции считает правомерным действия суда по принятию к рассмотрению встречного иска. Мотивы удовлетворения первоначального иска  фактически являются основанием для отказа в удовлетворении встречного иска.

Таким образом, судом первой инстанции установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения. Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам ч. 4 ст. 270 АПК РФ отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Рязанской области от 11 марта  2012 года  по делу                                № А54-5659/2009  оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление суда подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                             Г.Д.  Игнашина

Судьи                                                                                                  А.Г. Дорошкова

                                                                                                             Е.Н. Тимашкова                                                                                                     

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2012 по делу n А68-3703/12. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также