Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 по делу n А54-5908/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

аукционе.

Довод апелляционной жалобы о нарушении судом принципа равноправия и состязательности сторон является несостоятельным. Ходатайство общества от 30.03.2012 об отложении судебного заседания в связи с тем, что в адрес ответчика не поступили отзывы третьих лиц, а также для обеспечения ответчику возможности ознакомиться с ними и подготовить отзыв (т. 3, л. д. 36), определением суда от 30.03.2012 удовлетворено (т. 3, л. д. 73). Таким образом,  истец имел возможность ознакомиться с представленными третьими лицами документами. Риск наступления последствий совершения или несовершения  процессуальных действий относится  на лиц, участвующих в деле (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации). 

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения решения суда  первой инстанции по приведенным в  апелляционной жалобе  доводам не имеется.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену  судебного акта (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлено.

В соответствии с пунктом 3  статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по государственной пошлине по  апелляционной жалобе подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

                          ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Рязанской  области от  01.06.2012 по делу  № А54-5908/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

   Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

   Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

        Л.А. Капустина

        О.Г. Тучкова        

        Н.В. Заикина