Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 по делу n А54-3681/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 доказан истцом. Контррасчет размера убытков, предоставленный ответчиком, как справедливо отмечено судом первой инстанции, не подтвержден документальными доказательствами.

  С учетом изложенного  суд первой инстанции обоснованно взыскал с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу истца убытки в сумме 6 940 831, 88 руб.

           Признавая несостоятельным  довод ответчика о применении срока исковой давности по требованию за январь, февраль, март 2009 года,  суд первой инстанции обоснованно посчитал, что о нарушении права на получение компенсации за предоставленные в январе, феврале, марте 2009 года льготы истец мог и должен был узнать по окончании финансового года – не позднее 01.01.2010 и  с этой даты согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом требований статьи 12 Бюджетного кодекса Российской Федерации следует исчислять срок исковой давности.

         Поскольку настоящий иск предъявлен 02.03.2012, то трехгодичный срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию за январь, февраль, март 2009 года на момент обращения с настоящим иском не истек (постановление Президиума ВАС РФ от 26.05.2009 № 15759/08).

Иных доводов, способных повлечь за собой отмену обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену решения суда.

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Рязанской области от 10 июля 2012 года по делу                                    № А54-3681/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Министерства финансов  Российской Федерации – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме посредством направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий

               Н.В. Еремичева

Судьи:

                    Е.Н. Тимашкова             

                    Г.Д. Игнашина