Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 по делу n А62-474/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Староникитская ул., д. 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872) 36-32-71, факс (4872) 36-20-09 e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Тула Дело № А62-474/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 08.11.2012 Постановление в полном объеме изготовлено 14.11.2012 Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Можеевой Е.И., судей Дайнеко М.М., Юдиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Королевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя учредителей общества с ограниченной ответственностью «Континент Света» (г. Смоленск, ОГРН 106701447310, ИНН 6731030555) на решение Арбитражного суда Смоленской области от 14.09.2012 по делу № А62-474/2012 (судья Буринская Л.Л.), принятое по заявлению руководителя общества с ограниченной ответственностью «Континент Света» о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Континент Света» (г. Смоленск, ОГРН 106701447310, ИНН 6731030555) несостоятельным (банкротом), при участии от ООО «Континент Света» – Петровой А.Н. (доверенность от 16.01.2012), установил следующее. Директор общества с ограниченной ответственностью «Континент Света» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Континент Света» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Смоленской области 20.02.2012 в отношении ООО «Континент Света» введена процедура наблюдения. Определением суда от 02.04.2012 временным управляющим ООО «Континент Света» утвержден Гарманов Сергей Геннадьевич. Решением Арбитражного суда Смоленской области от 14.09.2012 ООО «Континент Света» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Солодухин Денис Николаевич. Судебный акт мотивирован наличием у должника признаков банкротства. Первым собранием кредиторов принято решение об открытии конкурсного производства. В апелляционной жалобе представитель учредителей ООО «Континент Света» просит решение от 14.09.2012 отменить и прекратить производство по делу. Заявитель ссылается на то, что дело рассмотрено в отсутствие лица, участвующего в деле, – представителя учредителя должника, не извещенного о месте и времени проведения судебного заседания. Считает, что дело подлежит прекращению на основании пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в связи с отсутствием средств для финансирования процедуры банкротства. В суд апелляционной инстанции поступил отзыв на апелляционную жалобу от конкурсного управляющего ООО «Континент Света», в котором он находит изложенные в ней доводы необоснованными и просит оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. В судебном заседании представитель ООО «Континент Света» поддержал позицию, изложенную в апелляционной жалобе. Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ООО «Континент Света», Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Признаками банкротства должника признается неисполнение должником – юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 2 статьи 12, статьей 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у ООО «Континент Света» имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом кредиторская задолженность согласно реестру установленных требований кредиторов должника составила 89 436 213 руб. 45 коп. Обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены. Первым собранием кредиторов от 07.09.2012 принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «Континент Света» банкротом и об открытии конкурсного производства. Данное решение собрания кредиторов в соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве не признано недействительным в судебном порядке. Анализ финансово-экономического состояния ООО «Континент Света» показал, что по состоянию на 01.07.2012 у должника имеются активы на сумму 96 717 000 руб., в том числе 88 592 000 руб. дебиторской задолженности. При таких обстоятельствах суд первой инстанции принял обоснованное решение о признании ООО «Континент Света» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Назначение судом конкурсного управляющего также соответствует требованиям статей 20, 20.2, 45 Закона о банкротстве. Довод заявителя жалобы о том, что дело рассмотрено в отсутствие лица, участвующего в деле, – представителя учредителя должника, не извещенного о месте и времени проведения судебного заседания, подлежит отклонению. Согласно статье 35 Закона о банкротстве представитель учредителей (участников) должника является лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве. В силу пункта 3 статьи 126 Закона о банкротстве только в ходе конкурсного производства представители собственника имущества должника – унитарного предприятия, а также учредителей (участников) должника обладают правами лиц, участвующих в деле о банкротстве. В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что к основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее – основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник – во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника – унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании). Представитель собрания (комитета) кредиторов, представитель собственника имущества должника – унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника и представитель работников должника незамедлительно после его избрания обязан сообщить арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве, и арбитражному управляющему свой почтовый адрес в Российской Федерации, по которому этому лицу следует направлять корреспонденцию, судебные извещения, копии судебных актов и т.п.; данное лицо также вправе сообщить для этих целей адрес своей электронной почты, номера телефона и факса. В связи с этим следует, в частности, иметь в виду, что о времени и месте судебных заседаний или совершении отдельных процессуальных действий по делу о банкротстве подлежат обязательному извещению в порядке, установленном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, только основные участники дела о банкротстве. Доказательства, свидетельствующие о представлении участником общества арбитражному суду первой инстанции сведений об избрании представителя участника и его адресе, в материалах дела отсутствуют. Более того, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что учредителем ООО «Континент Света», его директором и представителем учредителей общества является одно и то же лицо – Гуревич Денис Михайлович. Довод заявителя жалобы о том, что дело подлежит прекращению на основании пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в связи с отсутствием средств для финансирования процедуры банкротства, не может быть принят во внимание. В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В силу пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве к полномочиям конкурсного управляющего отнесены, в том числе, обязанность принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Таким образом, исходя из смысла указанных норм материального права и учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что только в ходе конкурсного производства возможно установить факт наличия или отсутствия у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве. Данный подход согласуется с позицией Федерального арбитражного суда Центрального округа, изложенной в постановлениях от 22.03.2012 по делу № А09-1220/2011, от 06.02.2012 по делу № А68-5215/10-174/Б-10, от 31.08.2011 по делу № А68-4944/10. Безусловных оснований для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы представителя учредителей общества с ограниченной ответственностью «Континент Света» и отмены принятого решения. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Смоленской области от 14.09.2012 по делу № А62-474/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Е.И. Можеева Судьи М.М. Дайнеко Л.А. Юдина Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 по делу n А09-7017/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|