Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 по делу n А68-3955/12. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Между тем доказательств причинения ущерба истцу несвоевременным исполнением обязательства ответчика по оплате акций, которые еще не переданы самому покупателю, суду не представлено.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта в обжалуемой части.

Неправильного применения судом норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом второй инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

                                                          ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 23 июля 2012 года  по делу                     № А68-3955/12 в части признания недействительным одностороннего расторжения территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области договора купли-продажи акций открытого акционерного общества «Тулазооветснабпром» на аукционе от 28.12.2011 и обязания территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области выполнить предусмотренное договором купли-продажи акций открытого акционерного общества «Тулазооветснабпром» на аукционе от 28.12.2011 обязательство по передаче 38 200 обыкновенных именных акций  открытого акционерного общества «Тулазооветснабпром» государственной регистрации выпуска регистрации выпуска 1-01-11344-А от 28.06.2006 от 28.06.2006 Кузьмину В.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев  со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. 

Председательствующий                                                                                       Л.А. Юдина                                                                                                                                                                         Судьи                                                                                                                     М.М. Дайнеко  

                                                                                                                                И.Г. Сентюрина                                                   

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 по делу n А68-7615/09. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также