Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 по делу n А62-6014/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и установленные по делу фактические обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии в данном конкретном случае оснований для наложения на индивидуального предпринимателя административного наказания в виде взыскания штрафа, а не наказания в виде приостановления деятельности.

Применение в конкретном случае в качестве меры ответственности административного штрафа  не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности.

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

решение       Арбитражного        суда        Смоленской         области       от    05.10.2012      по делу № А62-6014/2012  оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

  Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным        

частью 4 статьи  288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба на постановление суда подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

                            

                            А.Г. Дорошкова

Судьи

                            Г.Д. Игнашина

                            О.А. Тиминская

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 по делу n А23-3288/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также