Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2012 по делу n А54-3806/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Тула

                                                 Дело № А54-3806/2012

Резолютивная часть постановления объявлена  19.11.2012

Постановление изготовлено в полном объеме   26.11.2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  Дорошковой А.Г.,  судей Игнашиной Г.Д. и Тиминской О.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Косаревой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном   заседании в режиме видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Рязанской области   апелляционную жалобу      Савватейкина    Фёдора   Фёдоровича на решение  Арбитражного суда  Рязанской области     от  13.09.2012   по  делу  № А54-3806/2012 (судья Мегедь И.Ю.), принятое по заявлению Савватейкина Фёдора Фёдоровича (с. Кораблино, Рязанской области) к Межрайонной инспекции    Федеральной  налоговой службы № 6 по Рязанской области (г. Рязань, ОГРН 1046213016420) об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации юридического лица, при участии в судебном заседании от инспекции – Жигаевой Е.Н. (доверенность от 18.01.2012 № 03-07/00121),  установил следующее.

Савватейкин Ф.Ф. (далее по тексту – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением  о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Рязанской области (далее  – инспекция) от 15.02.2012 об отказе в государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью «Альянс - текс».

Решением от 13.09.2012  арбитражный суд  заявленные требования оставил без удовлетворения.

Не согласившись с принятым решением, считая его незаконным и необоснованным, заявитель обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

В судебном заседании представитель инспекции доводы апелляционной жалобы отклонил, просил оставить решение суда без изменения.

Савватейкин Ф.Ф., представитель которого принимал участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции,  в судебное заседание 19.11.2012 не явился. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда     в сети       Интернет.  В     соответствии   с  положениями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель считается надлежаще извещенным о времени судебного разбирательства.

Суд апелляционной инстанции,  исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы, изложенные в жалобе, не находит оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта.

Как установлено судом,    Савватейкин Ф.Ф. в качестве единственного учредителя принял    решение от 11.01.2012 № 1 об учреждении  общества с ограниченной ответственностью «Альянс-текс», утверждении  его устава,  уставного капитала  в размере 10 тыс. рублей и  назначении на должность директора общества Савватейкина Ф.Ф. (л. д. 10, 17 ,40).

  Учредитель 08.02.2012   подал в Межрайонную ИФНС России № 6 по Рязанской  области заявление о государственной регистрации юридического   лица при   создании   (форма № Р11001),  приложив документ об уплате государственной пошлины, устав, решение о создании юридического лица,  документ, подтверждающий оплату уставного капитала, о чем составлена расписка в получении   документов (л. д. 17, 17-53).

Решением от 15.02.2011  инспекция отказала заявителю в государственной регистрации юридического лица, указав, что заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме Р11001 содержит  недостоверную информацию  и считается неподанным (л. д.  6).

Отказав заявителю в удовлетворении  требований, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи    23      Федерального закона   от   08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ) отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления определенных названным Законом необходимых для государственной регистрации документов.

Согласно статье 12 Закона № 129-ФЗ при государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляются:

а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что представленные учредительные документы соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны, что при создании юридического лица соблюден установленный для юридических лиц данной организационно-правовой формы порядок их учреждения, в том числе оплаты уставного капитала (уставного фонда, складочного капитала, паевых взносов) на момент государственной регистрации, и в установленных законом случаях согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления вопросы создания юридического лица;

б) решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством Российской Федерации;

в) учредительные документы юридического лица (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);

г) выписка из реестра иностранных юридических лиц соответствующей страны происхождения или иное равное по юридической силе доказательство юридического статуса иностранного юридического лица – учредителя;

д) документ об уплате государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 1.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ заявление, уведомление или сообщение представляется в регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяется подписью уполномоченного лица, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке. При этом заявитель указывает свои паспортные данные или в соответствии с законодательством Российской Федерации данные иного удостоверяющего личность документа и идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии).

Согласно пункту 4.1 статьи 9 Закона № 129-ФЗ регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных названным Законом.

Как следует из материалов дела, 08.02.2012 заявитель представил в налоговый орган заявление по форме Р11001, а также полный комплект документов, необходимых для государственной регистрации Общества (вх. № 003614). 

 Требованиями к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 № 439, предусмотрено, что все разделы и пункты заявлений подлежат обязательному заполнению, если какой-либо раздел или пункт раздела заявления не заполняется, в соответствующих графах проставляется прочерк.

Согласно пунктам  10, 24, 37   Методических разъяснений о порядке заполнения документов, используемых при государственной регистрации юридического лица, утвержденных приказом ФНС России от 01.11.2004 № САЭ-3-09/16@, в подпункте 9.1.5 раздела 9 «Сведения о заявителе», а также  в пункте 1.4  «Данные лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица»  указывается идентификационный номер налогоплательщика (ИНН)  – физического лица (при его наличии).

Между тем  в листах  Б и Е заявления по форме Р11001  графы 6 и 7 «Сведения об ИНН»  Савватейкин Ф.Ф. не  заполнил  (л. д. 28, 31). 

 Согласно извещению о наличии сведений о физическом лице в разделе 3 базы данных ЕГРН регионального уровня  Савватейкину Ф.Ф. 19.02.2001 был присвоен идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) – 621500926513 и выдано свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации   27.04.2001    серии    62 000489542 (л. д. 95).

Довод апелляционной жалобы о том, что  заявитель не был уведомлён о присвоении ему ИНН,  опровергается  материалами дела.  В частности, на основании налоговых уведомлений инспекции, содержащих  ИНН  плательщика – физического лица (621500926513), Савватейкин Ф.Ф.  квитанциями Сбербанка от 22.10.2011, (содержат подпись плательщика)   уплатил    налог   на   землю   и   транспортный  налог  (л. д. 121-124).

Руководствуясь   пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд                                               

ПОСТАНОВИЛ:

решение     Арбитражного     суда     Рязанской     области     от  13.09.2012   по     делу  № А54-3806/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                   А.Г. Дорошкова

Судьи                                                                                                                 Г.Д. Игнашина

                                                                                                                          О.А. Тиминская