Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 по делу n А54-664/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

жалобе не приведены мотивы, по которым  заявитель считает, что основания для принятия обеспечительных мер, указанные в ходатайстве о принятии обеспечительных мер, и в настоящее время обеспечивают баланс интересов заинтересованных сторон, предотвращают нарушение интересов  предпринимателя.

Таким образом, доводы жалобы подлежат отклонению как основанные на неправильном толковании норм права.

Обжалуемый судебный акт принят с учетом фактических обстоятельств дела и норм материального права, а поэтому основания для его  отмены или изменения отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Рязанской области от 19.09.2012 по делу                                        № А54-664/2011 оставить без изменения,  жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                     В.Н. Стаханова

Судьи                                                                                                                   Н.В. Еремичева

                                                                                                                  Е.Н. Тимашкова