Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 по делу n А62-2297/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

не прошло государственную регистрацию. В связи с этим указанное дополнительное соглашение к договору аренды недвижимого имущества является незаключенным.

Незаключенный договор не порождает для его сторон каких-либо прав и обязанностей. В связи с этим правовым последствием признания договора незаконченным является отсутствие обязательственных отношений между сторонами по указанному договору.

Следовательно, ссылка ответчика в апелляционной жалобе на соглашение от 11.01.2011 об изменении условий договора аренды от 01.08.2006 № 2463/06 является несостоятельной.

Апелляционным судом отклоняется как несостоятельный довод жалобы о том, что в нарушение норм гражданского законодательства сделки были совершены филиалом юридического лица, поскольку сделки совершались от имени НОУ ВПО «Московская академия экономики и права» и были подписаны уполномоченным лицом по доверенности, выданной учреждением.

 На основании изложенного суд первой инстанции правомерно отказал учреждению в удовлетворении встречного искового заявления.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, не подтверждают неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, в связи с этим не могут служить основанием для отмены судебного акта.

Таким образом, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Смоленской области от 17.08.2012 по делу                                    № А62-2297/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                    О.Г. Тучкова

Судьи                                                                                                                  Ю.А. Волкова

                                                                                                                                  

                                                                                                                     Е.В. Рыжова

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 по делу n А09-5023/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также