Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 по делу n А54-4077/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

собой корректировку арендодателем стоимости арендной платы в связи с инфляционными процессами в экономике. Установление такого коэффициента не противоречит ни одному из нормативных актов, регулирующих порядок и условия регулирования арендной платы за землю.

В связи с изложенным, суд области обоснованно отказал в удовлетворении требований истца. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Кроме того, апелляционная инстанция обращает внимание, что по делу № А54- 6363/2011 при взыскании с ПК «Квант» задолженной арендной платы по данному договору, кооператив, оспаривая размер платежей, указывал на ничтожность пункта 2.3 договора. Между тем, арендная плата взыскана с кооператива с учетом условий п. 2.3 договора с применением коэффициента дефлятора.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской          Федерации          судебные         расходы,          понесенные          лицами,

участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей относятся на заявителя – ПК «Квант».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд        

                                                 ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Рязанской области от 09 октября 2012 года по делу № А54-4077/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу производственного кооператива «Квант» (г. Сасово Рязанской области, ОГРН 1026201402974) – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                     М.В. Каструба                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

             Судьи                                                                                                   Ю.А. Волкова        

                                                                                                                            Е.А. Рыжова