Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 по делу n А54-4861/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

права и не допустил нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих по правилам части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  отмену судебного акта, то основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 № 139 размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы составляет для юридических лиц 1 000 руб.

Согласно платежному поручению от 27.09.2012 № 46 ООО «Ряжская МТС» уплатило государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в общей сумме 2 000 руб., в связи с чем на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ   1 000 руб. подлежит возврату обществу.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

                                                                                   

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Рязанской области от 06 сентября 2012 года по делу                                              № А54-4861/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу  ООО «Ряжская МТС» – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ряжская МТС» (г. Рязань, ОГРН 10462260007211) из федерального бюджета госпошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 000 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 27.09.2012 № 46.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный  арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме посредством направления                                  кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий

        Н.В. Еремичева

Судьи:

         В.Н. Стаханова

         А.Г. Дорошкова

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 по делу n А54-288/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также