Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012 по делу n А54-3259/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)36-32-71, факс (4872)36-20-09

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Тула

Дело № А54-3259/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 26.12.2012

Постановление изготовлено в полном объеме 29.12.2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Токаревой М.В., судей Дайнеко М.М. и Мордасова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Беловой М.М., при участии в судебном заседании 25.12.2012 (до перерыва) от истца – Ковалева А.А. (доверенность от 05.07.2012), 26.12.2012 (после перерыва) – в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 15.10.2012 по делу № А54-3259/2011, принятое по иску Юрова Владимира Кузьмича, г. Рязань, к Румянцеву Михаилу Анатольевичу, г. Рязань, Чурикову Владимиру Юрьевичу, г. Рязань, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Техрембытсервис» (г. Рязань, ОГРН 1066234039057, ИНН 6234031710), Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области (г. Рязань, ОГРН 1046209032539, ИНН 6234000014), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Трифонов Дмитрий Владимирович, г. Рязань, о восстановлении в составе учредителей общества, признании права на долю в уставном капитале общества, признании недействительными записей в Едином государственном реестре юридических лиц, установил следующее.

Юров Владимир Кузьмич (далее – Юров В.К., истец) обратился в Арбитражный суд  Рязанской области с исковым заявлением к Румянцеву Михаилу Анатольевичу (далее – Румянцев М.А.), Чурикову Владимиру Юрьевичу (далее – Чуриков В.Ю.), обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Техрембытсервис» с требованиями:

- восстановить Юрова В.К. в составе учредителей ООО «Управляющая организация Техрембытсевис»; 

- признать за Юровым В.К. право на долю в уставном капитале ООО «Управляющая организация Техрембытсервис» в размере 35% с номинальной стоимостью 70 000 руб.; 

-  признать  недействительными  следующие  записи  в Едином  государственном реестре юридических лиц:

от 27.03.2008, порядковый № 12, государственный регистрационный                                   № 2086234023082;

от 05.12.2007,  порядковый № 11,  государственный  регистрационный                                 № 2076234262234; 

от  18.09.2009,  порядковый №  14,  государственный  регистрационный                             № 2096234151088;

от 27.03.2008,  порядковый №  13,  государственный  регистрационный                               № 2086234023071;

от 19.04.201  1, порядковый №  15,  государственный  регистрационный                             № 2116234033067.

До рассмотрения спора по существу истец, в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) истец уточнил исковые требования и просил суд:

- восстановить Юрова В.К. в составе учредителей ООО «Управляющая организация Техрембытсевис»; 

-  в порядке  восстановления положения,  существовавшего до  нарушения права истца, признать за Юровым В.К. право на долю в уставном капитале ООО «Управляющая организация Техрембытсервис» в размере 35% с номинальной стоимостью 70 000 руб.; 

-  признать недействительными следующие записи в Едином государственном реестре юридических лиц: от 05.12.2007, государственный регистрационный номер  2076234262245  и  государственный  регистрационный номер 2076234262234; от  27.03.2008, государственный регистрационный номер 2086234023082 и государственный  регистрационный номер 2086234023071; от 18.09.2009, государственный  регистрационный номер 2096234151088; от 19.04.2011, государственный  регистрационный  номер 2116234033067.

 К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, в соответствии со статьей 51 Кодекса, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области (далее – инспекция).

Определением суда от 28.10.2011 инспекция привлечена в качестве соответчика по делу.

Определением суда от 08.08.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен  Трифонов Дмитрий Владимирович.

Решением суда от 15.10.2012 исковые требования общества удовлетворены частично. Суд восстановил положение, которое существовало до нарушения прав Юрова В.К. путем присуждения Юрову В.К. доли в размере 35 % в уставном капитале ООО «Управляющая  организация  Техрембытсервис»  номинальной стоимостью 70 000 руб. Суд признал недействительными следующие регистрационные записи в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ):

- регистрационную запись № 2076234262234 от 05 декабря 2007 года о внесении  изменений  сведений  о  юридическом  лице,  содержащихся  в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица;

- регистрационную запись № 2076234262245 от 05 декабря 2007 года о внесении  изменений  сведений  о  юридическом  лице,  содержащихся  в ЕГРЮЛ,  связанных  с  внесением  изменений  в  учредительные  документы юридического лица;

- регистрационную  запись № 2086234023082 от 27 марта 2008  года о внесении  изменений  сведений  о  юридическом  лице,  содержащихся  в ЕГРЮЛ,  связанных  с  внесением  изменений  в  учредительные  документы юридического лица;

- регистрационную  запись № 2086234023071 от 27 марта 2008  года о внесении  изменений  сведений  о  юридическом  лице,  содержащихся  в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица;

- регистрационную запись № 2116234033067 от 19 апреля 2011 года о внесении  изменений  сведений  о  юридическом  лице,  содержащихся  в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица. На инспекцию возложена обязанность исключить указанные записи из ЕГРЮЛ ООО «Управляющая организация Техрембытсервис». В остальной части иска отказано.

При этом суд взыскал с Румянцева М.А., Чурикова В.Ю., ООО «Управляющая организация Техрембытсервис», инспекции в доход федерального бюджета государственную пошлину по 2 000 руб. и расходы на проведение судебной экспертизы по 2 195 руб. 20 коп. с каждого.

Судебный акт мотивирован тем, что принадлежащая истцу доля в уставном капитале общества выбыла из его владения помимо воли последнего, а решения общего собрания участников общества, оформленные протоколами от 22.11.2007 № 2, от 11.03.2008 № 2, от 08.09.2009 № 3, являются недействительными.

В жалобе инспекция просит решение отменить в части признания недействительными записей в ЕГРЮЛ от 05.12.2007 ГРН 2076234262234 и ГРН 2076234262245, от 27.04.2008 ГРН 2086234023082 и ГРН 2086234023071, от 19.04.2011  ОГРН 2116234033067, а также в части взыскания судебных расходов.

В обоснование своих доводов заявитель ссылается на то, что заявителем не представлено доказательств несоответствия принятых решений действующему законодательству, поэтому они являются законными и обоснованными. Считает, что регистрирующий орган действовал правомерно. Отмечает, что требования о признании недействительными записей в ЕГРЮЛ предъявлены исходя из положений стате1 13, 14 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ. По его мнению, отнесение судебных расходов на регистрирующий орган в рассматриваемом деле необоснованно.

В судебном заседании 25.12.2012 в соответствии со статьей 163 Кодекса объявлялся перерыв до 26.12.2012.

После перерыва лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Кодекса судебное заседание проводилось в их отсутствие.

Поскольку инспекцией обжалуется решение в части признания недействительными записей в ЕГРЮЛ от 05.12.2007 ГРН 2076234262234 и ГРН 2076234262245, от 27.04.2008 ГРН 2086234023082 и ГРН 2086234023071, от 19.04.2011  ОГРН 2116234033067, а также в части взыскания судебных расходов, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 268 Кодекса проверяет законность и обоснованность решения в обжалуемой части.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как установлено судом, согласно учредительному договору ООО «Техрембытсервис» от 15.08.2006 участниками  общества  являются  Чуриков  В.Ю., Юров  В.К. и  Румянцев  М.А. (т. 1, л.д.72-74).

Уставный капитал общества составляет 200 000 руб., размер и номинальная стоимость доли каждого участника  определены в следующем порядке: Чуриков В.Ю. –  110  000 руб. (55 % уставного капитала), Юров В.К. – 70 000 руб. (35 % уставного капитала, Румянцев М.А. – 20 000 руб. (10 % уставного капитала) (пункты 5.1, 5.2  учредительного  договора).

На основании протокола общего собрания участников от 25.05.2007 в учредительные документы общества внесены изменения об изменении названия общества с   ООО «Техрембытсервис» на ООО «Управляющая организация Техрембытсервис» (т. 2, л. д. 69, 70). 

08.06.2007 соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ (т. 1, л. д. 46).

22.11.2007 между Юровым В.К. (продавец) и Румянцевым М.А. (покупатель)  заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Управляющая  организация  Техрембытсервис», в соответствии с которым продавец продает принадлежащую ему на праве собственности, а покупатель обязуется принять в собственность и оплатить следующую долю в уставном капитале общества  номинальной стоимостью 70 000 руб., размер доли – 35 % уставного капитала (т. 3, л. д. 88-89).

Согласно  пункту  2.1  договора покупатель  оплачивает продавцу  стоимость доли в течение 3 (трех) дней с даты заключения договора.

На основании решения общего собрания участников общества, оформленного протоколом № 2 от 22.11.2007, в учредительные документы ООО «Управляющая организация Техрембытсервис» внесены изменения, согласно которым Юров В.К. исключен из участников общества, размер и номинальная стоимость доли оставшихся участников составили соответственно: Чуриков В.Ю. – 110 000 руб. или 55 % уставного капитала, Румянцев М.А. – 90 000 руб. или 45 % уставного капитала  (т. 1, л. д. 77, т. 3,              л. д. 71-87, 90).

На основании  решения участников общества от 22.11.2007 в ЕГРЮЛ 05.12.2007 внесены записи за государственным регистрационным номером 2076234262234 о внесении в государственный реестр изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, и за государственным регистрационным номером 2076234262245 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица (т. 3, л. д. 91-94).

11.03.2008 между Чуриковым В.Ю. (продавец) и Трифоновым Д.В. (покупатель)  заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Управляющая организация Техрембытсервис» в размере 30 % номинальной стоимостью 60 000 руб. (т. 3, л. д. 107).

11.03.2008 между Румянцевым М.А. (продавец) и Трифоновым Д.В. (покупатель)  заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Управляющая организация Техрембытсервис» в размере 21 % номинальной стоимостью 42 000 руб. (т. 3, л. д. 108).

Решением  общего  собрания  участников  общества  от 11.03.2008  (протокол № 2) на основании указанных договоров купли-продажи внесены изменения в учредительные документы общества, согласно которым в состав участников  общества  введен          Трифонов Д.В., размер и номинальная стоимость доли участников общества составили соответственно: Чуриков В.Ю. – 50 000 руб. (25 % уставного капитала), Румянцев М.А. – 48 000 руб. (24 % уставного капитала), Трифонов Д.В. – 102 000 руб. (51 % уставного капитала) (т. 3, л. д. 106, 109-125).

На основании решения участников общества от 11.03.2008 в ЕГРЮЛ  27.03.2008  года внесены  записи  за  государственным регистрационным номером 2086234023071  о внесении в государственный реестр изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, и за государственным регистрационным номером 2086234023082 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица (т. 3, л. д. 126-129).

Решением  общего  собрания  участников  общества  от 08.09.2009  (протокол №  3)  директору общества Румянцеву М.А. поручено составление и ведение списка участников  общества. Согласно списку участников ООО «Управляющая организация Техрембытсервис» по состоянию на 08.09.2009 уставный капитал общества составляет  200 000 руб., полностью оплачен участниками общества, при этом размер и стоимость  доли участников  составляют:  Румянцев М.А.  –  48  000  руб. (24 %  уставного капитала), Трифонов Д.В. – 102 000 руб. (51 % уставного капитала), Чуриков В.Ю. – 50 000 руб. (25 % уставного капитала) (т. 3, л. д.161-162).

Решением  общего  собрания  участников  общества  от 08.09.2009  (протокол № 4) учредительные документы общества приведены в соответствие с положениями Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», утверждена новая редакция устава общества (т. 3, л. д. 140-159).

На основании указанного решения 18.09.2009 внесена запись в ЕГРЮЛ за  государственным регистрационным номером 2096234151088 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица (т. 3, л. д. 164).

08.04.2011 между Чуриковым В.Ю.  (покупатель)  и Трифоновым Д.В. (продавец)  заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Управляющая организация Техрембытсервис» в размере 51 % номинальной стоимостью 102 000 руб. Указанный договор удостоверен нотариально (т. 4, л. д. 31-32).

По заявлению нотариуса 19.04.2011 внесена запись в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером 2116234033067 о внесении в государственный реестр  изменений  в  сведения  о юридическом  лице,  не связанных  с  внесением  изменений  в  учредительные  документы,  согласно которым размер и номинальная стоимость доли в уставном капитале Чурикова В.Ю. составила 152 000 руб. или 76% уставного капитала    (т. 4, л. д. 1-12).

Юров В.К., ссылаясь на то, что договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Управляющая организация Техрембытсервис» от 22.11.2007 не заключал и не подписывал, участие в общем собрании участников общества 22.11.2007

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012 по делу n А09-4526/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также