Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 по делу n А09-1033/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

из акта проверки контрольно-счетной палаты города Брянска не следовал вывод о невыполнении обусловленного контрактом объема работ. В ходе рассмотрения дела № А09-3989/2011 судом был принят отказ ГБУЗ «Брянская городская детская больница № 1» от части заявленных требований, в том числе и от взыскания суммы в размере 418 308 рублей. Производство по делу в этой части было прекращено судом. Таким образом, решением суда по делу № А09-3989/2011 не были установлены обстоятельства, о преюдиции которых заявляет ответчик.

Поскольку факт выполнения работ по договору субподряда от 14.12.2009 № 25 со стороны ООО «Стройдизайн» установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Брянской области от 22.09.2011 по делу № А09-3989/2011, в котором участвовали те же лица, факт выполнения истцом работ по указанному договору субподряда в сумме 6 770 141 рубля подтвержден материалами дела, учитывая, что доказательств погашения долга ответчиком не представлено, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании 6 770 141 рубля задолженности по договору субподряда от 14.12.2009 № 25 в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, не подтверждают неправильное применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, в связи с этим не могут служить основанием для отмены судебного акта.

Таким образом, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Брянской области от 17.05.2012 по делу                                    № А09-1033/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                    О.Г. Тучкова

Судьи                                                                                                                  Л.А. Капустина

                                                                                                                      Н.В. Заикина