Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 по делу n А23-4406/2011. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)
полностью или частично.
Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Указанный частичный отказ от иска рассмотрен и принят судом апелляционной инстанции в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Согласно части 1 пункта 4 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. При таких обстоятельствах производство по делу в указанной части подлежит прекращению, а решение суда – отмене в части удовлетворенных исковых требований в сумме 300 тыс. рублей убытков, возникших в результате утраты навеса на тракторном стане 1983 года постройки, и распределения судебных расходов. В соответствии с частью 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы. В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С ООО «Молочно-Товарный Комплекс «Каменка» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по исковому заявлению в сумме 14 400 рублей. В связи с отклонением судом апелляционной инстанции доводов апелляционной жалобы расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 тыс. рублей относятся на заявителя. Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ сельскохозяйственного коллективного хозяйства имени Кирова (Калужская область, Козельский район, дер. Каменка, ОГРН 1024000669725, ИНН 4009002465) от части исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Молочно-Товарный Комплекс «Каменка» (Калужская область, Козельский район, дер. Каменка, ОГРН 1074001000875, ИНН 4009007985) о взыскании убытков в сумме 300 тыс. рублей. Производство по делу № А23-4406/2011 в указанной части прекратить. Решение Арбитражного суда Калужской области от 10.09.2012 по делу № А23-4406/2011 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Молочно-Товарный Комплекс «Каменка» (Калужская область, Козельский район, дер. Каменка, ОГРН 1074001000875, ИНН 4009007985) в пользу сельскохозяйственного коллективного хозяйства имени Кирова (Калужская область, Козельский район, дер. Каменка, ОГРН 1024000669725, ИНН 4009002465) убытков в сумме 300 тыс. рублей и государственной пошлины по исковому заявлению в доход федерального бюджета в сумме 20 400 рублей отменить. В остальной части решение Арбитражного суда Калужской области от 10.09.2012 по делу № А23-4406/2011 оставить без изменения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Молочно-Товарный Комплекс «Каменка» (Калужская область, Козельский район, дер. Каменка, ОГРН 1074001000875, ИНН 4009007985) в доход федерального бюджета государственную пошлину по исковому заявлению в сумме 14 400 рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции. Председательствующий судья Судьи Ю.А. Волкова М.В. Каструба Н.В. Заикина Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 по делу n А54-6207/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|