Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 по делу n А68-7228/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

с обоснованием о том, что ответчик не может найти своего сотрудника у которого находятся доказательства выполнения работ. Указанное обстоятельство не может быть признано уважительной причиной непредоставления в суд первой инстанции доказательств по делу.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции отклоняет довод апелляционной жалобы о выполнении работ по договору № 61-12 от 27.01.2012, поскольку ответчиком указанный факт не доказан. 

Остальные доводы заявителя жалобы не могут быть признаны обоснованными, так как не опровергая выводов суда области сводятся к несогласию с оценкой установленных судом обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве оснований для отмены судебного акта.

Нарушений норм процессуального и материального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

            Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с изложенным, расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей относятся на заявителя ООО «ПУТЕЕЦ».

Поскольку заявителем за подачу апелляционной жалобы уплачено 4000 рублей госпошлины, то излишне уплаченная госпошлина в сумме 2000 рублей подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

                                                      ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 19 октября 2012 года по делу N А68-7228/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить ООО «ПУТЕЕЦ» из федерального бюджета 2000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

М.В. Каструба

Судьи

Ю.А. Волкова

                         Е.В. Рыжова