Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 по делу n А62-4125/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

о рассматриваемых на собрании вопросах.

Данная норма защищает права и законные интересы кредиторов путем предоставления им права на заблаговременное ознакомление с вопросами, выносимыми на собрание кредиторов, и материалами, на основании которых кредиторы принимают решения.

Исходя из того, что повестка собрания кредиторов поменялась непосредственно 02.11.2012 на самом собрании, в то время как в уведомлении о проведении собрания кредиторов были указаны только три вопроса, суд не может признать соблюденными требования Закона об уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о предстоящем собрании кредиторов, поскольку последние были лишены возможности ознакомиться с материалами собрания в целях выработки позиции, отвечающей их интересам.

В обоснование правомерности включения в повестку дня дополнительных вопросов податель жалобы ссылается на пункт 5 Правил подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 № 56, согласно которым он был вправе подать заявку о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов. Вместе с тем названная норма применяется с учетом положений статей 13, 139 Закона о банкротстве. При этом  необходимо учитывать, что в материалах дела отсутствуют доказательства извещения всех кредиторов должника о вопросах, которыми была дополнена повестка дня собрания (в частности ФНС России). Тем более, что заявленные дополнительные вопросы являются существенными и значительно расширяют предмет и цели созванного собрания кредиторов относительно повестки дня, заявленного конкурсным управляющим.

В апелляционной жалобе также обосновывается необходимость дробления лота. Обоснования даны в связи с тем, что в определении суда первой инстанции делается ссылка на отсутствие такого обоснования как одну из причин для признания решения собрания кредиторов недействительным. Как видно из материалов дела, доводы, изложенные в обоснование дробления лота в апелляционной жалобе, не приводились обществом в суде первой инстанции, по существу являются новыми и в силу части 7 статьи 268 АПК РФ, абзаца 6 пункта 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» не принимаются апелляционной инстанцией, поскольку не были заявлены в суде первой инстанции и не являлись предметом его оценки.

Как усматривается из обжалуемого определения, судом области  решение собрания конкурсных кредиторов от 2 ноября 2012 года было признано недействительным также в части заключения мирового соглашения по делу № А62 – 4125/2010 о признании                    ООО «ИстЛайн Капитал» банкротом, об отмене торгов по продаже имущества                       ООО «ИстЛайн Капитал», назначенных на 16.11.2012 на 14.00 и на 25.12.2012 на 14.00, а также об обращении с соответствующим заявлением к организатору торгов                           ООО «Финансы, Менеджмент, Специальный консалтинг» и руководству торговой площадки «Системы электронных торгов» с заявлением об отмене торгов. Требования о признании недействительным решения собрания в этой части ООО «ДИАКТА» не заявлялись. Следовательно, в нарушение статьи 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вышел за пределы заявленных требований, что является основанием для отмены определения в указанной части.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, частью 3 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Двадцатый арбитражный апелляционный суд      

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Смоленской области от 11 декабря 2012 года  по делу А62-4125/2010 отменить в части признания недействительным решения собрания конкурсных кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ИстЛайн Капитал» от 2 ноября 2012 года в части  заключения мирового соглашения по делу                                     № А62 – 4125/2010 о признании ООО «ИстЛайн Капитал» банкротом, отмены торгов по продаже имущества ООО «ИстЛайн Капитал», назначенных на 16.11.2012 на 14.00 и на 25.12.2012 на 14.00, а также об обращении с соответствующим заявлением к организатору торгов ООО «Финансы, Менеджмент, Специальный консалтинг» и руководству торговой площадки «Системы электронных торгов» с заявлением об отмене торгов.

В остальной части определение суда первой инстанции оставить без изменения,  а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и является окончательным, не подлежащим обжалованию в кассационном порядке, но может быть обжаловано в порядке надзора.

Председательствующий                                                                                       Г.Д.  Игнашина

Судьи                                                                                                                     Е.И. Можеева

                                                                                                                                Л.А. Юдина