Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 по делу n А23-3155/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Российской Федерации, общество не воспользовалось.

Более того, определением Арбитражного суда Калужской области от 09.08.2012 по делу № А23-3158/2012 ИФНС России по Ленинскому округу г. Калуги запрещено вносить в ЕГРЮЛ изменения в сведения об ООО «Морской специализированный порт «Витино относительно постоянно действующего исполнительного органа – генерального директора                                                 ООО «Морской специализированный порт «Витино» Яшина Александра Михайловича.

Следовательно, правовых оснований считать права общества нарушенными не имеется. 

Поскольку цель обращения за судебной защитой не может быть достигнута, у суда отсутствовали основания для удовлетворения заявленных требований.

Аргументированных доводов, основанных на доказательственной базе, способных повлечь за собой отмену обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит.

Неправильного применения судом норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом второй инстанции не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской области от 28.11.2012 по делу № А23-3155/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Морской специализированный порт «Витино» (248002, г. Калуга, ул. Болдина, д. 57, пом. 1,                     каб. 213; ОГРН 1025100539166, ИНН 5102041929) из федерального бюджета 1000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе, излишне уплаченной по квитанции от 24.12.2012 № СБ9038/12 (плательщик – генеральный директор Дубаков Дмитрий Валентинович).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 АПК РФ кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                       Е.Н. Тимашкова

Судьи                                                                                                                     Н.В. Еремичева

                                                                                                                                В.Н. Стаханова

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 по делу n А62-4030/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также