Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу n А68-6215/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
по учету основных средств, акт камеральной
налоговой проверки компании «Ладога» за 1
квартал 2012) для подтверждения факта
нахождения здания истца на балансе
продавца судом апелляционной инстанции
признано беспредметным и
отклонено.
Доводы Сбербанка о продаже имущества по заниженной цене не подкреплены доказательствами. Тот факт, что ОАО «Сбербанк России» продолжает фактически занимать помещения, не указывает на мнимость сделки. Помещения, арендуемые им по ранее заключенному договору, не могут быть переданы в фактическое владение ни истцу, ни ответчику, поскольку смена собственника недвижимости не влечет прекращение договора аренды. Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебного акта (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены. При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не нашел оснований для удовлетворения апелляционных жалоб истца и третьего лица по делу. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине, уплаченной за подачу апелляционной жалобы, относятся на заявителей. На основании изложенного и руководствуясь статьями пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Тульской области от 25.01.2013 по делу № А68-6215/2012 оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Судьи А.Г. Дорошкова Ю.А. Волкова О.Г. Тучкова Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу n А62-7175/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|