Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу n А23-3979/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ошибок не утвержден.

Вместе с тем согласно статье 4 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ                         «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» понятие технической ошибки используется в случае внесения исправлений в сведения, включенные в записи государственных реестров на электронных носителях, не соответствующих сведениям, содержащимся в документах, на основании которых внесены такие записи.

На основании изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что устранение технических ошибок   путем внесения соответствующих корректировок в сведения ЕГРЮЛ об участниках ООО «МСП Витино» и                                      ООО «Н-Терминал» соответствует закону и не нарушает права и законные интересы заявителей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.10.2012 №  ВАС-13257/12 по делу № А03-6925/2011.

Довод заявителей о том, что исправление допущенных технических ошибок затрудняют ООО «МСП Витино» и ООО «Н-Терминал» взаимоотношения с другими участниками гражданских правоотношений не может быть принят во внимание, поскольку заявители  не обосновали, каким образом наличие в ЕГРЮЛ достоверных сведений об участниках этих обществ может привести к указанным последствиям.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных                                             частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции не допущено.

При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены  принятых законных и обоснованных судебных актов.

На основании изложенного и руководствуясь  статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской области от 29.12.2012 по делу № А23-3979/2012 оставить без изменения,  апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий

                            Н.В. Заикина

Судьи

Н.Ю. Байрамова

Н.В. Еремичева