Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу n А54-6969/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

позднее.

В рамках дела № А68-2867/07-164/Б-07 судом исследованы и установлены обстоятельства, подтверждающие добросовестность и разумность действий конкурсного управляющего СПК «Кулешовский» Рюмина И.Н., в том числе и за период с 01.02.2011 до 03.08.2011, а также обоснованность взыскания вознаграждения управляющего и транспортных расходов за указанный период времени.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил доказательства, подтверждающие наличие совокупности всех элементов убытков, а именно: неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим обязанностей конкурсного управляющего в период с 01.02.2011 по 03.08.2011, наличие вины в продлении срока конкурсного производства и наступления негативных последствий для заявителя в виде убытков.

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку доказательств, которые суд первой инстанции оценил при рассмотрении дела. Оснований для их переоценки у суда апелляционной инстанции не имеется.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права. Содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь частью 1 статьи 269, статьей  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Рязанской области от 24 декабря 2012года по делу                    № А54-6969/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление суда подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                      Г.Д. Игнашина

Судьи                                                                                                                     И.Г. Сентюрина

                                                                                                                                Л.А. Юдина