Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 по делу n А68-4905/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

спорных домов, сделан вывод об отнесении потерь в  спорных сетях на ответчика.

Данный вывод суда первой инстанции правомерен, поскольку объем поставляемой тепловой энергии, указанный в приложении № 1 к договору, действующем в отношении дома по адресу: г. Тула, ул. Замочная, д. 105 в с 01.01.2009г., а в отношении дома по адресу: г. Тула, ул. Замочная, д. 105 г с 01.03.2009, соответствует объему потерь по трассе, расположенной за пределами стен соответствующих домов, то есть в сетях ответчика.

Более того ответчиком факт сооружения спорных инженерных сетей его силами и факт их неотчуждения не оспаривается.

Представленный истцом расчет основного долга проверен и является обоснованным и арифметически верным.

В связи неоплатой спорной задолженности истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки в размере 5 220 рублей 83 копеек. по состоянию на 04.07.2011.

Представленный истцом расчет суммы процентов проверен и является обоснованным и арифметически верным.

Таким образом, судом первой инстанции, на основании оценки представленных в материалы дела доказательств и доводов сторон, принято правомерное решение о взыскании задолженности и процентов, а доводы ответчика как заявителя апелляционной жалобы не нашли своего подтверждения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно                                     статье 270 Кодекса безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В силу статьи 110 Кодекса госпошлина за подачу апелляционной жалобы подлежи отнесению ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Рязанской области по делу № А68-4905/2012 от 30.11.2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                      И.Г. Сентюрина Судьи                                                                                                                М.В. Токарева

                                                                                                                          Л.А. Юдина