Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу n А68-7900/12. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
государственной пошлины
По указанному адресу суд первой инстанции направлял ответчику копии судебных актов (т. 1, л. д. 57, 67, 95). Вместе с тем направленная судом корреспонденция возвращалась в Арбитражный суд Тульской области за истечением срока хранения письма и в связи с неявкой адресата за его получением. Таким образом, исходя из положений пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, ИП Щукина С.В. считается надлежащим образом извещенной о времени и месте судебных заседаний по рассмотрению искового заявления. Обязанность по извещению лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебных заседаний суд первой инстанции исполнял надлежащим образом. Поскольку несмотря на почтовые уведомления ответчик не является на почту и не получает корреспонденцию, в соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ он самостоятельно несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий. Доводы апелляционной жалобы не подтверждают неправильное толкование судом первой инстанции норм материального и процессуального права, в связи с этим не могут служить основанием для отмены судебного акта. Таким образом, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Тульской области от 13.11.2012 по делу № А68-7900/12 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий О.Г. Тучкова Судьи Л.А. Капустина
М.В. Каструба Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу n А54-2111/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|