Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 по делу n А68-7615/2009. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

дебиторской задолженности ООО «Тульский бройлер», не подтвержденной первичными бухгалтерскими документами. В целях предполагаемой возможности продажи дебиторской задолженности ООО «Тульский бройлер», отраженной в бухгалтерском учете должника, но не подтвержденной первичными бухгалтерскими документами в виду непередачи таких документов бывшим директором общества конкурсному управляющему, поскольку такая дебиторская задолженность может представлять интерес для покупателей – коллекторских агентств и иных лиц, использовавших альтернативные методы взыскания, определено включить дебиторскую задолженность в размере 135 442 406 рублей 44 копеек в инвентаризационную опись ООО «Тульский бройлер», в соответствии с приказом о проведении инвентаризации имущества общества от 11.02.2011 в отсутствие первичных бухгалтерских документов, на основании данных бухгалтерской отчетности.

При этом факт истребования бухгалтерской и иной документации, иной информации в отношении общества арбитражным управляющим Далгановой А.В. от директора ООО «Тульский бройлер» Рогова А.М. как в ходе наблюдения, так и в ходе конкурсного производства должника подтверждается требованием о предоставлении информации и документов от 26.04.2010, уведомлением от 26.04.2010, уведомлением руководителя предприятия о последствиях открытия конкурсного производства от 13.12.2010, приказом от 20.12.2010, ходатайством об истребовании документов.

Доказательства, опровергающие указанные обстоятельства, суду апелляционной инстанции не представлены.

Учитывая изложенное и принимая во внимание тот факт, что бесспорных доказательств наличия истребуемых документов у арбитражного управляющего Далгановой А.В. конкурсным управляющим Шкилевым Л.А. в материалы дела не представлено, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего должника.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Тульской области от 21.11.2012 следует отменить, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Тульский бройлер» Шкилева Л.А. отказать.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Тульской области от 21.11.2012 по делу                                   № А68-7615/2009 отменить.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Тульский бройлер» Шкилева Л.А. отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

Е.И. Можеева

Г.Д. Игнашина

Л.А. Юдина