Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2013 по делу n А09-887/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
области, расположенное по адресу: г. Брянск,
ул. Дуки, д. 59.
Однако в заявлении общества от 10.02.2013, а также в заявлении об устранении недостатков от 15.02.2013 Управление Федеральной службы судебных приставов в качестве взыскателя по исполнительному производству № 807/13/15/32 не указано, указание на адрес его места нахождения в данных заявлениях также отсутствует. Ссылка общества на то, что в подтверждение устранения недостатков в части адреса взыскателя им представлена выписка с интернет-страницы Климовского районного отдела судебных приставов, является несостоятельной, поскольку в ней отсутствует адрес места нахождения Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области. Ссылка подателя жалобы на ошибочность вывода суда о необходимости представления постановления о взыскании исполнительского сбора является необоснованной в силу следующего. В силу части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения. Однако в нарушение части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению общества не приложена копия постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 20.12.2012 № 136765/12/15/32. Довод общества об ошибочности вывода суда о необходимости представления документов, подтверждающих факт уплаты ООО «Хлебокомбинат» в сентябре 2012 года 7 тыс. рублей, является несостоятельным по следующим основаниям. В силу пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются, в частности, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. В заявлениях от 10.02.2013, от 15.02.2013 общество ссылается на то обстоятельство, что в сентябре 2012 года ООО «Климовские сыры» через своего дебитора ООО «Хлебокомбинат» направляло в добровольном порядке денежные средства в адрес службы судебных приставов в размере 7 тыс. рублей, из которых могла быть погашена сумма задолженности по исполнительному производству № 6684/12/15/32 в пользу филиала № 5 Фонда социального страхования. Погашение суммы задолженности перед фондом в добровольном порядке препятствовало бы вынесению обжалуемого постановления о взыскании исполнительского сбора от 20.12.2012 № 136765/12/15/32. Однако документы, подтверждающие названное обстоятельство, в нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлены. Иных доводов, способных повлечь за собой отмену обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит. Нарушения норм процессуального права, влекущих по правилам части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловную отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется. Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный, ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Брянской области от 26.02.2013 по делу № А09-887/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий В.Н. Стаханова Судьи Е.В. Мордасов Е.Н. Тимашкова Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2013 по делу n А23-2776/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|