Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2013 по делу n А23-223/10Г-6-14. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

рассмотрения и сложность дела, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, доводы представителей ответчика о чрезмерности расходов истцов, суд приходит к выводу о том, что судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции, подлежат частично удовлетворению – по 1000 рублей в пользу каждого из истцов.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Калужской области от 05.12.2012 по делу                                 № А23-223/10Г-6-14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Универмаг «Черёмушки» в пользу (г. Калуга, ОГРН 1024001429836, ИНН 4026001214) в пользу Рахматуллиной Наилии Хадиевны (г. Калуга), Кругловой Людмилы Николаевны             (г. Калуга), Кузнецовой Марии Георгиевны (г. Калуга), Новиковой Галины Михайловны (г. Калуга), Богатырёвой Жанны Владимировны (г. Калуга), Огневой Светланы Геннадьевны (г. Калуга) расходы на представителя по 1000 рублей в пользу каждой.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

Е.И. Можеева

М.М. Дайнеко

М.В. Токарева

22 апреля 2013 года