Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 по делу n А68-8178/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
утверждена схема расположения земельного
участка на кадастровой карте (плане)
земельного участка, разработанной МУП МО
г. Тула «Тульский городской центр
градостроительства и землеустройства» (т.1,
л. д. 94). Участок предоставлен для
размещения магазина-кафе.
С учетом изложенного нет оснований считать, что действия ответчика являются противоправными. Кроме того, учитывая, что согласно представленному ситуационному плану установка забора на расстоянии 2 метров от середины трамвайного пути являлось условием для осуществления деятельности кафе, истец не доказал, что возведение забора нарушает права собственника земельного участка. Поскольку из содержания полного решения и резолютивной части решения суда не следует, что на ответчика возложена обязанность произвести демонтаж спорного забора либо сохранить его путем установки на границе арендуемого участка, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для изменения обжалуемого решения. Факт использования спорного земельного участка, в том числе для размещения мусорных контейнеров, ответчик не отрицал, в связи с чем он обязан освободить спорный земельный участок и передать его собственнику. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется. По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине, уплаченной за подачу апелляционной жалобы, относятся на заявителя. Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Тульской области от 14.12.2012 по делу № А68-8178/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Судьи А.Г. Дорошкова Ю.А. Волкова Е.В. Рыжова
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 по делу n А62-7438/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|