Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2013 по делу n А62-7756/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

подтвержден материалами дела и учреждением не оспаривается.

На основании изложенного суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные требования.

Довод апелляционной жалобы, связанный с недостаточным финансированием учреждения, не может быть принят во внимание, поскольку указанное обстоятельство не освобождает налогоплательщика от обязанности самостоятельно уплачивать предусмотренные законом налоги и сборы в установленные сроки.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных                                         частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции не допущено.

При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены  принятого законного и обоснованного решения.

На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 000 рублей за подачу апелляционной жалобы  подлежит возврату учреждению из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями  104, 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 14.01.2013 по делу № А62-7756/2012 оставить без изменения,  апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Возвратить Смоленскому областному государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования                  «Рославльский технический колледж» из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 21.03.2012 № 138.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий

            Н.В. Заикина

Судьи

            Е.Н. Тимашкова

            О.А. Тиминская