Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2013 по делу n А62-6269/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
о времени и месте судебного
разбирательства, нормы процессуального
права в данном случае судом области не
нарушены.
Поскольку каких либо ходатайств, заявлений от ответчика не поступило, суд правомерно перешел 24.01.2013 из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству и рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика, уведомленного надлежащим образом. В силу статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины и оплате услуг представителя судом первой инстанции удовлетворено обоснованно. Взысканные с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей отвечают критериям разумности и обоснованности. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену судебного акта (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлено. Таким образом, оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется. В соответствии с пунктом 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Смоленской области от 31 января 2013 года по делу № А62-6269/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья Судьи
М.В. Каструба
Л.А. Капустина Е.В. Рыжова
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2013 по делу n А68-3388/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|