Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2013 по делу n А09-981/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами (п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»).

Таким образом, учитывая, что проведение собрания кредиторов с повесткой дня о переходе к процедуре внешнего управления без достаточных оснований, предусмотренных требованиями статьи 146 Закона о банкротстве, может существенно затянуть процедуру банкротства в отношении должника ООО «ДАР-Строй», создать неопределенность в выполнении действий конкурсного управляющего направленных на инвентаризацию, поиск имущества должника, его оценку и реализацию и, как следствие, удовлетворение требований кредиторов, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости удовлетворения ходатайства.

Апелляционная инстанция также обращает внимание на то, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы истекла дата проведения собрания кредиторов (22.02.2013), в повестку дня которого были включены спорные вопросы. Отмена определения не повлечет за собой восстановление прав и законных интересов апеллянта.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы об отсутствии оснований для принятия обеспечительной меры, опровергаются вышеизложенным.

Неправильного применения норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции не допущено.

Вопрос о распределении судебных расходов не рассматривается, поскольку уплата государственной пошлины при обжаловании определения о принятии обеспечительных мер не предусмотрена Налоговым кодексом Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 188, 272, 266, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Брянской области от 21 февраля 2013 года по делу                        № 09-981/2012  оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление суда подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                     Г.Д. Игнашина

Судьи                                                                                                                 Е.И. Можеева

Л.А. Юдина