Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2013 по делу n А62-18/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

кругу лиц финансовым, налоговым или другим уполномоченным органом государственной власти (уполномоченным должностным лицом этого органа) в пределах его компетенции (указанные обстоятельства устанавливаются при наличии соответствующего документа этого органа, по смыслу и содержанию относящегося к налоговым (отчетным) периодам, по которым образовалась недоимка, независимо от даты издания такого документа).

При таких обстоятельствах, учитывая, что сведения государственного кадастра недвижимости лишь отображают сведения о кадастровой стоимости земельного участка, а не устанавливают их, суд первой инстанции обоснованно указал на отсутствие оснований для применения в рассматриваемом случае положений пункта 8 статьи 75 НК РФ.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что исправление технической ошибки  произведено с нарушением закона отклоняется.

Общество не представило доказательств того, что действия кадастрового органа по исправлению технической ошибки оспорены в установленном законом порядке и признаны незаконными.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных                                         частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции не допущено.

При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены  принятого законного и обоснованного решения.

Руководствуясь статьями  266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 15.03.2013 по делу № А62-18/2013 оставить без изменения,  апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий

             Н.В. Заикина

Судьи

             В.Н. Стаханова

             Е.В. Мордасов