Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу n А62-1209/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.

Учитывая, что целью процедуры банкротства является максимальное удовлетворение требований кредиторов, а оспариваемая сделка привела к увеличению имущественных требований к должнику, кроме того учитывая ее совершение с заинтересованностью, суд апелляционной инстанции полагает удовлетворение заявления управляющего  о признании ее недействительной – правомерным.

При таких обстоятельствах  оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену судебного акта в силу части 4 статьи 270 Кодекса  не установлено.

Расходы по экспертизе понесенные ООО «Афина» (л. д. 99-100, т.4) подлежат отнесению на него.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Смоленской области по делу № А62-1209/2012 от 30.10.2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи                                                                             

И.Г. Сентюрина

М.М. Дайнеко

Е.И. Можеева