Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2013 по делу n А09-11035/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Федерации, суд первой инстанции обоснованно посчитал, что они с бесспорностью не свидетельствуют о создании обществом стационарных рабочих мест вне места нахождения юридического лица, тогда как в силу статей 65, 200 АПК РФ обязанность доказывания таких обстоятельств возложена на налоговый орган.

С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные ОАО НПП «Химмаш-Старт» требования.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269,  статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Брянской области от 02.04.2013 по делу № А09-11035/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Брянской области – без удовлетворения.

  Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме посредством направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

                      Н.В. Еремичева

Судьи

                     В.Н. Стаханова                    

                      Е.Н. Тимашкова