Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2013 по делу n А54-64642012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
того, судебная коллегия учитывает то
обстоятельство, что по сведениям,
содержащимся на сайте Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации,
23.04.2013 Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации отменил
постановление Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 06.12.2012, которым
были отменены решение Арбитражного суда
Рязанской области от 12.04.2012 и постановление
Двадцатого арбитражного апелляционного
суда от 18.07.2012 по делу №А54-5995/2009 о взыскании
с ООО «ТРИО» в пользу «ТКБ» (ЗАО) денежных
средств в общей сумме 103 072 026 рублей
38 копеек, а названные судебные акты
оставлены без изменения.
При изложенных обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам, предусмотренные пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ. С учетом изложенного, проанализировав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доводы, приведенные заявителем в апелляционной жалобе, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого законного и обоснованного определения суда первой инстанции. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено. При указанных обстоятельствах апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению, а обжалуемое определение надлежит оставить без изменения. Руководствуясь статьями 188, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Рязанской области от 03.04.2013 по делу № А54-6464/2012 оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.
Председательствующий Л.А. Юдина
Судьи Г.Д. Игнашина
И.Г. Сентюрина
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2013 по делу n А09-5882/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|