Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2013 по делу n А68-838/2007. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

Ю.П. и принят инспекцией ФНС России по Привокзальному району г. Тулы 08.08.2012.

В соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации необходимые сведения были представлены конкурсным управляющим Артемовым Ю.П. 10.08.2013.

09.08.2012 конкурсным управляющим был сдан в суд завершающий отчет о результатах конкурсного производства.

17.09.2012 в Арбитражном суде Тульской области рассматривалось ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства                              ОАО «ТулаЦентрГаз». Конкурсный управляющий Артемов Ю.П. принимал участие в судебном заседании, что подтверждается определением суда от 24.09.2012 (резолютивная часть оглашена 17.09.2012).

Таким образом, расходы арбитражного управляющего, связанные с проживанием в гостинице на общую сумму 5 960 рублей, подтверждены материалами дела, являются разумными и необходимыми.

С учетом изложенного, проанализировав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доводы, приведенные заявителем в апелляционной жалобе, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого законного и обоснованного определения суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах определение Арбитражного суда Тульской области от 30.05.2013 отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 188, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Тульской области от 30.05.2013 по делу                            № А68-838/2007 в части взыскания с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Тульской области в пользу арбитражного управляющего Артемова Юрия Петровича 231 795 рублей 70 копеек вознаграждения конкурсного управляющего и       4 560 рублей командировочных расходов оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

 В соответствии с часть 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                              Л.А. Юдина                                            

Судьи                                                                                                            Г.Д. Игнашина                       

                                                                                                                        Е.И. Можеева