Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу n А09-504/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

правильно отметил суд первой инстанции, 27.09.2012 от конкурсного управляющего Чернобровенко С.И. поступило ходатайство, в котором последний просил считать документы об отказе от заявления временного управляющего ошибочно направленными (т. 3, л. д. 66).

В ходе судебного разбирательства представителем конкурсного управляющего также было указано, что ходатайство об отказе от заявления и прекращении производства по заявлению не поддерживает.

Ссылка заявителей на то, что, обращаясь с иском, заявитель не преследовал цель восстановления права, не может быть принята во внимание, поскольку,  основываясь на спорном судебном акте, должник вправе обратиться с иском о возврате действительной стоимости имущества.

Довод заявителей жалоб о преюдициальном значении  обстоятельств, установленных в рамках дела № А08-573/2010, судом апелляционной инстанции отклоняется как основанный на неправильном понимании норм процессуального права.

Оснований для отмены определения суда первой инстанции, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью «Витязь» и общества с ограниченной ответственностью «Центр развития» и отмены вынесенного определения.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Брянской области от 14.03.2013 по делу                                        № А09-504/2012 оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                      Е.И. Можеева

Судьи                                                                                                                    М.В. Токарева

                                                                                                                               И.Г. Сентюрина