Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 по делу n А62-3525/2012. Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК)

21 августа 2013 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

г. Тула

21.08.2013

Дело № А62-3525/2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Мордасова Е.В., судей Дайнеко М.М. и Токаревой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Королёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛИСТО»                            (г. Смоленск, ОГРН 1036758324943, ИНН 6729026343) о вынесении дополнительного решения о взыскании судебных расходов по делу № А62-3525/2012 (судья Иванов А.В.), руководствуясь статьями 110, 178, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛИСТО» (г. Смоленск,                     ОГРН 1036758324943, ИНН 6729026343) удовлетворить.

            Взыскать с индивидуального предпринимателя Макаровой Натальи Валерьевны                (г. Тверь, ОГРН 307695206500046; ИНН 690400165709) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛИСТО» (г. Смоленск, ОГРН 1036758324943, ИНН 6729026343) судебные расходы на проведение экспертизы в размере 25 427 рублей 84 копейки.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме посредством направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи

Е.В. Мордасов

М.М. Дайнеко

М.В. Токарева