Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 по делу n А68-1176/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

акций лицами, которые по состоянию на 01.07.2006 уже являлись владельцами более чем 95 % акций.

Из копий выписок из системы ведения реестра ОАО «Пластик» по счету № 119794 и копии справки № 105197 о состоянии счета депо № 686030  на 30.06.2006 следует, что  по состоянию на 01.07.2006 ответчик совместно со своими аффилированными лицами являлся владельцем 512 121 шт. акций ОАО «Пластик», что составляет 31,2566 % акций ОАО «Пластик».

Таким образом,  на 01.07.2006 ЗАО «СИБУР Холдинг»  обладало менее  чем  95% ценных бумаг общего количества акций ОАО «Пластик» следовательно, при определении цены выкупаемых ценных бумаг привлечение независимого оценщика для определения стоимости таких ценных бумаг и подтверждение этой стоимости саморегулируемой организацией оценщиков не являлись обязательными условиями для ЗАО «СИБУР Холдинг».

Кроме того следствием нарушения предусмотренных пунктами 6, 7 статьи 7 Закона от 05.01.2006 N 7-ФЗ требований об обязательном проведении экспертизы отчета независимого оценщика и подтверждении стоимости акций саморегулируемой организацией оценщиков является ненадлежащее определение цены выкупаемых акций. В данном случае владельцы акций, не согласные с ценой выкупаемых ценных бумаг, вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков.

При вышеизложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального и материального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 28.05.2013 по делу № А68-1176/2013 оставить без изменения,  апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление суда подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                     Г.Д. Игнашина

Судьи                                                                                                                 Е.И. Можеева

М.М. Дайнеко