Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 по делу n А62-610/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

договорных обязательств.

Доказательств наличия каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих снизить размер неустойки ниже двукратной ставки рефинансирования, ответчиком в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Апелляционный суд не усматривает оснований для уменьшения размера неустойки, установленного судом первой инстанции, исходя из двукратной ставки рефинансирования, отклоняет как несостоятельную ссылку апеллянта в жалобе на представление им в качестве обоснования снижения размера пени доказательств того, что средний размер платы по кредитам, выдаваемым нефинансовым организациям в российских рублях в 2011 году составляет менее двукратной ставки рефинансирования.

Исходя из изложенного, учитывая положения пункта 2 постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. № 81, действующую в период неуплаты процентную ставку рефинансирования    ЦБ РФ            в размере 8 %, явную несоразмерность предъявленной к взысканию суммы неустойки последствиям неисполнения обязательства, суд первой инстанции обоснованно уменьшил размер подлежащей взысканию неустойки до                     166 587 руб. 68 коп., исходя из двукратной ставки рефинансирования, действовавшей в период нарушения обязательства.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, не подтверждают  неправильное применение  судом норм материального и процессуального права, в связи с этим не могут служить основанием для отмены судебного акта.

Таким образом, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 24.04.2013 по делу № А62-610/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                      О.Г. Тучкова

Судьи                                                                                                                    А.Г. Дорошкова

                                                                                                                               Л.А. Капустина