Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2013 по делу n А23-4057/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным (п. 3 ст. 607 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» государственный учет лесных участков в составе земель лесного фонда включает в себя действия органов государственной власти в пределах их полномочий, определенных в ст. 81 - 83 Лесного кодекса Российской Федерации, по внесению в государственный лесной реестр сведений, подтверждающих существование таких земельных участков с характеристиками, соответствующими ч. 1 ст. 69 Лесного кодекса Российской Федерации. Указанные сведения в графической и текстовой форме воспроизводятся в плане лесного участка, который заверяется органом государственной власти, осуществляющим ведение государственного лесного реестра.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 91 Лесного кодекса Российской Федерации государственный лесной реестр представляет собой систематизированный свод документированной   информации   о   лесах,   об   их   использовании,   охране,   защите, воспроизводстве, о лесничествах и о лесопарках. В государственном лесном реестре содержится документированная информация, в том числе, о лесных участках.

Порядок проведения государственного учета лесного участка в составе земель лесного фонда (далее – Порядок) утвержден приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 28.11.2007  № 310.

В соответствии с пунктами 11, 12 Порядка государственный учет проводится в случаях предоставления гражданам и юридическим лицам лесных участков в пределах земель лесного фонда. Сведения о местоположении, границах, площади и об иных количественных качественных характеристиках лесного участка в графической и текстовой форме воспроизводятся в плане лесного участка по образцу, прилагаемому к указанному Порядку, который заверяется органами государственной власти, указанными в п. 2 Порядка. По результатам государственного учета лицам, указанным в п. 5 Порядка, выдается план лесного участка в соответствии с образцом, прилагаемым к данному Порядку.

Таким образом, наличие выданного и заверенного уполномоченными органами государственной власти плана лесного участка является основанием для учета участка в лесном реестре.

Как следует из материалов дела, приложением к договору аренды лесного участка от 19.02.2009 № 8 является подписанная сторонами договора схема расположения и границы лесного участка (т. 1, л. д. 20).

На основании изложенного апелляционным судом не принимается во внимание довод жалобы о том, что земельный участок не прошел  государственный кадастровый учет.

Кроме того в нарушение положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил каких-либо доказательств в подтверждение невозможности многоцелевого использования спорного лесного участка.

С учетом изложенного суд первой  инстанции пришел к обоснованному выводу, что договор аренды лесного участка от 19.02.2009 № 8 соответствует требованиям лесного и гражданского законодательства, и отказал в удовлетворении исковых требований о признании сделки  недействительной и применении последствий недействительности данной сделки.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, не подтверждают  неправильное применение  судом норм материального и процессуального права, в связи с этим не могут служить основанием для отмены судебного акта.

Таким образом, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской области от 23.04.2013 по делу                                 № А23-4057/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                   О.Г. Тучкова

Судьи                                                                                                                  Ю.А. Волкова                                                                                                                                                        

                                                                                                                             А.Г. Дорошкова