Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 по делу n А54-7007/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)06 сентября 2013 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09 e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тула Дело № А54-7007/2012
Резолютивная часть постановления объявлена 05.09.2013 Постановление изготовлено в полном объеме 06.09.2013 Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дорошковой А.Г., судей Фриева А.Л. и Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Некрасовой С.Е., при участии в судебном заседании от истца – Гаджиева В.А. (протокол от 22.09.2009 № 6), в отсутствие ответчика и третьих лиц – администрации г. Рязани, Рязанского регионального отделения Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское общество глухих» (г. Рязань), МУП «Информационно-кадастровый центр», ТСЖ «Центральное», Палагиной Ирины Викторовны, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Рязанской области» на решение Арбитражного суда Рязанской области от 13.06.2013 по делу № А54-7007/2012, установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «Ассель» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Федерального бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Рязанской области» (далее – учреждение, ФГБУ «ФКП Росреестра») от 26.10.2011 № 62/11-34534 об отказе в снятии с учета земельного участка с кадастровым номером 62:29:0080059:7, расположенного по адресу: г.Рязань, ул.Горького, 3, и обязании учреждения снять указанный земельный участок с кадастрового учета. Решением арбитражного суда от 13.06.2013 требования общества удовлетворены. ФГБУ «ФКП Росреестра», не согласившись с данным судебным актом, в своей апелляционной жалобе указало, что вывод суда об отнесении рассматриваемого земельного участка к категории преобразуемых земельных участков, которые могут быть сняты с кадастрового учета на основании части 2 статьи 27 Закона о кадастре, является ошибочным. Заявитель просил решение суда отменить, отказав обществу в удовлетворении требований. Как установлено судом, на основании постановления администрации города Рязани от 18.02.2003 № 614 между администрацией (арендодателем) и ООО «Ассель» (арендатором) заключен договор от 04.04.203 №С036-03А аренды земельного участка с учетным номером 62:29:0080059:0034 площадью 3148,2 кв. м., расположенный по адресу: г. Рязань, ул. Горького, 30, на срок до 19.01.2004, для строительства магазина в соответствии с согласованным в установленном порядке проектом (т.1, л.д.12). Согласно письму Информационно-кадастрового центра по землеустройству и градостроительству от 30.01.2013 при предоставлении в аренду земельный участок не был поставлен на кадастровый учет, ему был присвоен учетный номер 62:29:0080059:0034. В марте 2004 указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 62:29:0080059:7, указанные номера относятся к одному участку (т.2, л. д.90). Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (т.1, л. д.17-19) 26.04.2011 за обществом «Ассель» зарегистрировано право собственности на нежилое помещение Н1, лит. А, по адресу: г. Рязань, ул. Горького,30; за Рязанским региональным отделением Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское общество глухих» на нежилое помещение Н2, лит. А (адрес объекта: г. Рязань, ул. Горького,30); за Палагиной Ириной Викторовной в отношении нежилого помещения Н3, лит. А (адрес объекта тот же). Из письма Управления Росреестра по Рязанской области от 07.12.2012 (т.2, л.д.1) следует, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на земельный участок с кадастровым №62:29: 0080059:7, адрес: Рязанская область, г. Рязань, ул. Горького,30. В целях приватизации земельного участка общество «Ассель» 04.04.2011 обратилось в МУП «ИКЦ по землеустройству и градостроительству» г. Рязани (далее – Центр по землеустройству) для выполнения работ по постановке земельного участка на кадастровый учет (т.1, л. д.30). В связи с тем, что по состоянию на 2011 год на земельном участке находились также дорога общего пользования, многоквартирный жилой дом, жильцами которого учреждено ТСЖ «Центральное», Центром по землеустройству с согласия администрации проведено межевание и корректировка границ земельного участка, оформлен межевой план (т.1, л. д.31). Площадь земельного участка, ранее переданного в аренду, уменьшилась до 227,1 кв. м. С целью постановки на кадастровый учет земельного участка с уточненными границами общество 03.10.2011 обратилось в Учреждение с заявлением о снятии с кадастрового учета земельного участка 62:29:0080059:7 (т.2, л. д.48). Решением учреждения от 26.10.2011 № 62/11-34534 в снятии земельного участка с кадастрового учета отказано на основании ч.6 ст.27 Федерального закона о государственном кадастре недвижимости в связи с тем, что земельный участок имеет статус «ранее учтенного» (т.1, л.д.26). Согласно кадастровому паспорту земельного участка 62:29:0080059:7 дата внесения номера в государственный кадастр - 27.02.2004 (т.1, л.д.27). Удовлетворив требования общества, суд первой инстанции исходил из следующего. Согласно ч.1 ст.7 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее – Закон № 221-ФЗ) в государственный кадастр недвижимости вносятся сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, в том числе сведения о кадастровом номере и дате внесения данного кадастрового номера в государственный кадастр недвижимости; описание местоположения границ объекта недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок; сведения о площади земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований. Кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее – постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее – снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости. В соответствии с п. 1 ст. 23 Закона постановка на учет объекта недвижимости, учет изменений объекта недвижимости, учет части объекта недвижимости, учет адреса правообладателя или снятие с учета объекта недвижимости осуществляется в случае принятия органом кадастрового учета соответствующего решения об осуществлении кадастрового учета. В силу п. 1 ст. 45 Закона государственный кадастровый учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе технический учет, осуществленные в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу настоящего Федерального закона или в переходный период его применения с учетом определенных статьей 43 настоящего Федерального закона особенностей, признается юридически действительным, и такие объекты считаются объектами недвижимости, учтенными в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - ранее учтенные объекты недвижимости). Сведения о ранее учтенных объектах недвижимости с учетом предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона состава сведений и содержащие такие сведения документы включаются в соответствующие разделы государственного кадастра недвижимости в сроки и в порядке, которые установлены органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений (п.3 ст.45). Согласно п.6 ст.27 Закона № 221-ФЗ орган кадастрового учета принимает решение об отказе в снятии с учета земельного участка также в случае, если такой земельный участок не является преобразуемым и не подлежит снятию с учета в соответствии с установленными статьей 24 настоящего Федерального закона особенностями осуществления кадастрового учета при образовании объектов недвижимости. На основании изложенных положений Закона № 221-ФЗ суд пришел к выводу, что сведения о ранее учтенном спорном земельном участке в соответствии со ст. 7 Закона № 221-ФЗ включены в государственный кадастр недвижимости. Обращение заявителя в орган кадастрового учета вызвано необходимостью изменения (уточнения) уникальных характеристик спорного земельного участка, а именно его границ и площади. При этом земельный участок был предоставлен обществу в аренду, соответственно общество, имеющее намерение выкупить земельный участок, вправе обратиться в орган кадастрового учета по вопросу изменения уникальных характеристик этого земельного участка. Вместе с тем, суд не учел, что в соответствии с ч.2 ст.25 Закона №221-ФЗ орган кадастрового учета снимает с учета земельный участок только в случае, если такой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости. В силу ст.11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности (п.1). Доказательства о том, что земельный участок подлежит преобразованию в соответствии со статьей 11.2 ЗК РФ, общество не представило. То обстоятельство, что земельный участок признается ранее учтенным, то есть поставлен на кадастровый учет до принятия Закона № 221-ФЗ, свидетельствует о том, что сведения о нем не носят временный характер, что дополнительно свидетельствует об отсутствии оснований для снятия участка с учета, за исключением случаев отнесения его к преобразуемым. Решение органа кадастрового учета об отказе в снятии земельного участка с учета в целях его преобразования соответствует требованиям Закона, и не может нарушать права и законные интересы общества, поскольку формирование одного земельного участка не предусмотрено законом в качестве основания для снятия с кадастрового учета другого участка. Выводы суда апелляционной инстанции согласуются с правовой позицией, изложенной в определениях Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2012 № ВАС-17349/11, от 12.04.2013 № ВАС-3481/13, постановлении Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.12.2010 по делу № А08-396/2010-27. При таких обстоятельствах жалоба учреждения подлежит отмене, а решение суда – отмене. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Рязанской области от 13.06.2013 по делу № А54-7007/2012 отменить. Обществу с ограниченной ответственностью «Ассель» отказать в удовлетворении требований о признании недействительным решения Федерального бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Рязанской области» от 26.10.2011 № 62/11-34534 об отказе в снятии с учета земельного участка с кадастровым номером 62:29:0080059:7, расположенного по адресу: г. Рязань, ул. Горького, 3, и обязании учреждения снять указанный земельный участок с кадастрового учета. Постановление вступает в силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Центрального округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий А.Г. Дорошкова Судьи О.Г. Тучкова А.Л. Фриев
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 по делу n А23-971/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|