Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 по делу n А09-8881/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

данных расходов, в связи с чем у суда отсутствовали основания для уменьшения их размера.

Принимая во внимание изложенное, а также  правовую позицию, изложенную в постановлении  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2010 № 100/10, с учетом разъяснений, содержащихся в Информационных письмах Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82, от 05.12.2007   № 121,  категории  и сложности данного спора, исходя из реальности расходов, разумности и конкретных обстоятельств, соотносимых с объектом судебной защиты, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что взыскание судом первой инстанции с Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в пользу КФХ «Прогресс» судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 тыс. рублей соответствует критериям их разумности и соразмерности.

Доводы апелляционной жалобы о том, что рассмотрение данного дела не представляло сложности в связи с достаточной и доступной единообразной судебной практикой по аналогичным делам, об отсутствии необходимости сбора большого объема доказательств,  об отсутствии необходимости изучения нормативной правовой базы и представления большого количества документов, не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку не обосновывают чрезмерность расходов представителя по настоящему делу.

Следует отметить, что какие-либо доказательства в обоснование своих возражений, подтверждающие чрезмерный характер понесенных заявителем расходов на оплату услуг представителя, несоответствие предъявленной к взысканию суммы критерию разумности таких расходов с учетом оценки обстоятельств дела, а также опровергающих конкретный размер расходов КФХ «Прогресс» на оплату услуг представителя, заявителем апелляционной жалобы не представлены и в материалах дела отсутствуют.

 Между тем  в подтверждение  соразмерности заявленных к  взысканию судебных  расходов  представителем КФХ «Прогресс»   представлены в суд  рекомендации по оплате  юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам, учреждениям, организациям, предприятиям, утвержденные Советом Адвокатской палаты Брянской области  протоколом от  12.10.2007 № 13.

Доводы апелляционной жалобы управления, сводящиеся к иной, чем у суда, оценке доказательств, не могут служить основаниями для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, так как они не опровергают представленные заявителем  доказательства и правомерность выводов арбитражного суда по делу и не свидетельствуют о неправильном применении норм материального и процессуального права.

Нарушения норм процессуального права, влекущих по правилам части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловную отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Брянской области от 01.07.2013 по делу                                  № А09-8881/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                  В.Н. Стаханова

Судьи                                                                                                                 Н.В. Еремичева

                                                                                                                            Е.В. Мордасов