Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу n А09-3405/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
права, являющихся в силу части 4 статьи 270
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации в любом случае
основаниями для отмены принятых судебных
актов, судом апелляционной инстанции не
установлено.
В соответствии с частью 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, с Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области в пользу общества подлежит взысканию 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Калужской области от 29.05.2013 по делу № А09-3405/2013 отменить. Требования общества с ограниченной ответственностью «БрянскТрансАвто-Холдинг» (г. Брянск, ОГРН 1083254018275, ИНН 3250509484) удовлетворить. Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области Поленок А.В. об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 23.04.2013. Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области (ОГРН 1043244052070, ИНН 3250057358) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БрянскТрансАвто-Холдинг» (г. Брянск, ОГРН 1083254018275, ИНН 3250509484) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме посредством направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий Судьи Е.В. Мордасов Н.В. Заикина О.А. Тиминская
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу n А23-1771/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|