Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу n А62-1693/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

предпринимателя, поскольку он не лишён права осуществлять торговую деятельность в прежнем режиме. Ссылка предпринимателя на то обстоятельство, что по результатам утверждения схемы ему было направлено уведомление о расторжении договора аренды в порядке, установленном статьёй 610 ГК РФ, не имеет правового значения, поскольку право арендодателя расторгнуть указанный договор ничем не обусловлено и реализация этого права законом  не поставлена в зависимость от содержания утверждаемой схемы.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предприниматель не доказал, что не включение принадлежащего ему торгового павильона в схему размещения нестационарных торговых объектов на территории города Смоленска влечет для него какие-либо негативные последствия.

Доводы предпринимателя не влияют на законность и обоснованность обжалуемого решения, поскольку, не опровергая выводов суда первой инстанции, сводятся к несогласию с оценкой судом первой инстанции установленных обстоятельств по делу и имеющихся в деле доказательств, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.

 Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 02.07.2013 по делу № А62-1693/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме посредством направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

       Председательствующий

       Судьи

Е.В. Мордасов

В.Н. Стаханова

О.А. Тиминская