Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 по делу n А68-7893/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
налогоплательщика (налогового агента) –
организации или индивидуального
предпринимателя является недостаточность
или отсутствие денежных средств на счетах
налогоплательщика, либо отсутствие
информации о счетах
налогоплательщика.
Налоговым органом непосредственно перед вынесением оспариваемого решения 15.07.2013 сформированы сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, согласно которым у налогоплательщика по состоянию на 15.07.2013 имелось два расчетных счета в НКО РКЦ «БИТ» (ОАО) и Тульском филиале РФ ОАО «Россельхозбанк» (л.д. 126). На запросы налогового органа от 15.07.2013 о предоставлении справки об остатках денежных средств на счетах (специальных банковских счетах) ОАО «ЦТМП «Центрмаркшейдерия» НКО РКЦ «БИТ» (ОАО) и Тульским филиалом РФ ОАО «Россельхозбанк» справки об остатках денежных средств на счетах налогоплательщика по состоянию на 17.07.2013 представлены не были. Таким образом, вывод суда апелляционной инстанции о соблюдении налоговой инспекции при вынесении оспариваемого решения положений статей 46, 47 НК РФ является верным. Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит. Фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, отвечающих признакам относимости, допустимости и достаточности. Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловную отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено. Руководствуясь статьей 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Тульской области от 27.12.2013 по делу № А68-7893/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Е.В. Мордасов Судьи Н.В. Ерёмичева К.А. Федин
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 по делу n А62-1064/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|